谈到独立游戏，在玩家脑海里浮现出的大多是，小众、个性、像素、唯美、玩法奇特等关键词。

近几年，无论哪个游戏平台，独立游戏被提到的频率越来越高。从最初开发者设计一些游戏小品到如今的唯美大作，国内独立游戏经历了十几年的发展，又重新被开发者和玩家重视起来。

随着XboxOne和PS4的入华，独立主机游戏开发的话题开始在游戏圈被讨论。

越来越模糊的独立游戏界定

要讨论独立游戏，就不得不掰扯一下到底什么是独立游戏，其实现在外界对于独立游戏和商业化游戏的界定越来越模糊。

对此电科技翻看了百度百科，它是这样解释的，“独立游戏制作，是相对于商业游戏制作而存在的另一种游戏制作行为。对于独立制作的理解，国内和国外不尽相同。就国外来说，在没有商业资金的影响或者不以商业发行为目的，独立完成制作，都可认为是独立游戏制作行为。而独立游戏制作和商业游戏制作之间的界限，也随着游戏产业的发展，一天天变得模糊起来。许多著名的游戏企业，在早期还是小手工作坊时，也是可以归类于独立游戏制作。”

从百度给出的解释来看，独立游戏跟独立电影的概念有些相近，关键一点要看其是否被商业化，或者是否是流水线上的产物。

国内著名独立游戏制作人梁其伟曾在“知乎”平台上，对于优秀独立游戏给出了这样的解释。“真正成熟的优秀独立游戏，往往具有三个特征：首先，其在比赛、众筹或者大平台上获得世俗性的肯定，并由此获得更大的知名度;其次，其表达理念具有某种程度的“小众性”，即刻意地避免与大家熟知的大作的相似，我行我素，并不考虑大数据等商业化的评估手段;最后，创作团队保持完全的独立性和控制性，一般没有外部投资，也没有发行商。在此为前提下，团队能保持舒适的生存和发展，并以不急不躁的心态持续创作独立游戏。”

并不是说独立游戏一定要优秀，但是作为独立游戏如果不是足够优秀，不能在某一方面超越普通商业游戏，那这款游戏很可能不被玩家所察觉，从而失去游戏的意义。

大环境成独立游戏发展的摇篮

XboxOne和PS4虽已双双入华，但政策审核对游戏的阉割，将主机游戏中的主力游戏“拒之门外”，游戏内容稀缺成为游戏主机在国内发展的强力阻碍。

目前的情况是，游戏主机在国内除了发展客厅娱乐外，能拿的出手的就是数量极少的海外游戏和极具天朝特色的“主机网游”，仅凭这些难以使其在华立足。这种情况下，可以预见的是，未来索尼和微软对国内独立游戏的态度会越来越好。

XboxOne入华前，微软曾将海外的ID@XBOX计划(XboxOne独立开发者发布项目的缩写，该项目可以帮助独立游戏开发者在XboxOne平台上发布数字版游戏)引入国内，并在上海启动了游戏孵化器。对于一些独立开发者，可以通过ID@Xbox计划成为XboxOne上的开发者，成为ID@Xbox开发者之后，微软会提供硬件与技术方面的支持。

现在也能在XboxOne和PS4上看到一些国产独立游戏，虽然仍无法同海外游戏大作相比较，但这部分市场成为中国未来独立游戏开发者摇篮的趋势已有。

面对独立主机游戏的发展，薪火游戏CEO Chris认为，“有人问我对国行主机的未来怎么看，我会回答他：国行主机不是整个未来，只是未来的一部份。”

并非一切向好

对于独立主机游戏，有玩家这样描述，“有时候一眼就能看出来一个游戏是不是独立游戏。因为独立游戏的画面往往受到成本制约，不论是自己做引擎还是用现有的U3D或者虚幻等等，独立游戏的画面往往极具特色，如果看到一个游戏是像素、唯美、极简，基本上是独立游戏没跑了，这里不仅仅有成本问题，风险问题也是之一，开发者相对更讲究稳妥。”

从独立游戏的特点能够看出，想做好独立游戏光有情怀是不行的，虽然在界定独立游戏时，一直在强调去商业化，但前期的资金投入和后期的收益问题都需要开发者充分考虑。

Chris在《谁说主机独立游戏不赚钱?》这篇文章中曾阐述，很多游戏独立游戏在主机平台上全球销量不到一二千套，算下送审的费用可能还是亏的。“另外我陆续见过一些80后投资人，大部份人对主机游戏一腔情怀，差不多年年都跑去E3和TGS，坐下来一到谈扔多少钱下去做时就迷茫了，毕竟大家都知道现在大陆的研发成本不便宜。”

那些画质很好，故事宏大，玩法多样的独立游戏，通常要么游戏团队庞大，要么技术到位，要么资金充足。

对于独立主机游戏开发的现状，电科技也采访了国内知名独立游戏人，他的一番陈述十分值得思考：

“独立游戏能否成，还是看游戏本身做的怎样，跟市场好坏关系不大，好游戏总有市场。”

“但没钱都是空谈，游戏能做的多好，关键还是看有多少钱，永远无法实现低成本的AAA游戏。”

“独立游戏多独特，多创新，筹不到钱，有啥用，收入跟投入成正比，很多投资人不明白这个道理，依旧做着一夜暴富的美梦。”