本文来源于蜗牛数字提供稿件。

不久前，蜗牛数字向天象互动及爱奇艺PPS游戏发出律师函，指出其联合出品的手游《花千骨》对《太极熊猫》进行了大量抄袭，已构成不正当竞争行为。同时，蜗牛数字还向苹果和各渠道伙伴发出公函进行投诉，要求尽快下架侵权产品《花千骨》。但截至目前，天象互动仍未给出合理解释。为此，蜗牛数字于8月1日在上海新国际博览中心召开《太极熊猫》维权媒体沟通会，表示已向人民法院递交材料起诉《花千骨》游戏不正当竞争，并还会考虑向有关发行监管部门进行举报。

在发布会上，蜗牛数字宣布将成立专项维权基金，为更多遭到抄袭侵权的厂商的维权行为提供相关法律和经济援助。该公司相关负责人表示，《太极熊猫》和《花千骨》这两款游戏在数值设定、玩法规则、UI界面，甚至核心参数方面均相差无几。而对于抄袭《太极熊猫》的质疑，天象互动也仅以答非所问的《花千骨》世界观系100%原创来回应。如果这种抄袭他人，再靠大流量IP换皮就可以变现的行为得到默许，那么对厂商、用户、媒体都会遭受伤害，为避免游戏产业集体沦为游戏代工厂，蜗牛数字必须将维权进行到底。

原创研发受到冲击 大流量IP不该拷贝复制

针对天象互动在面对侵权质疑时，为何只强调《花千骨》是正版IP授权、世界观、剧情100%原创等，而对于游戏核心参数和玩法则不愿多谈这一怪相。蜗牛数字相关负责人表示，这主要是因为《花千骨》成功主要得益于电视剧的火爆以及爱奇艺平台的捆绑宣传，并非依靠游戏本身的技术研发。这种通过Copy别的成功游戏，再利用大流量的视频IP变现的营利模式如果被行业所默许，那么任何一家没有研发积累的企业都可以通过和大型视频平台的合作，套用大流量IP对APP畅销榜前列的游戏进行换皮，原创厂商无疑将受到致命打击。

其实这并非孤例。之前有很多报道曾借《卧龙传说》侵权一案来看《花千骨》。暴雪娱乐当年诉《卧龙传说》在游戏中大量使用与《炉石传说》相同的元素，在游戏规则、游戏标识、游戏界面等方面都进行了全面的模仿，而《卧龙传说》在危机公关中也是坚称，其核心玩法及规则仅仅是借鉴，《卧龙传说》在剧情以及IP上有非常多的独创性元素，并不存在抄袭嫌疑。但法院最终裁定其不正当竞争成立，勒令停止运营，并发表公开道歉声明，赔偿暴雪娱乐相关经济损失。

原创作品遭扼杀游戏用户可能面临千游一面

据蜗牛数字相关负责人介绍，2013年是卡牌类手游的天下，但随着大量千篇一面的作品涌入市场，让不少玩家感到疲倦。这也是后来大家放弃卡牌手游奔向《太极熊猫》等重度手游的原因之一。一款手游想要成功是非常不容易的，游戏内容的研发往往是最艰苦的攻坚战，《太极熊猫》的实时对战、武神养成、多人交互等核心游戏系统的研发耗时2年，但复制起来却只需要几个月。这也是为什么蜗牛数字坚持认为，如果《花千骨》的抄袭行为得到认可，行业恶例一开，那一大波山寨同质化产品就会蜂拥而出，玩家们将面对一堆千篇一面、徒具IP空壳子的山寨换皮手游，最终无游可玩。

此外，相关法律人士也提醒游戏用户，要远离山寨游戏。因为一旦所玩的游戏因涉及抄袭、侵权而出现停运等问题时，那么极大可能会出现经济损失又维权无门。以《全民魔兽》抄袭《魔兽世界》为例，在法院裁定《全民魔兽》立即停止发行和运营后，这款游戏的充值玩家才发现自己投入大量财力、精力和感情的帐号不复存在了。尽管玩家们建立维权群并向相关部门反应，但最终不了了之。

警惕IP换皮风气防止游戏媒体专业度被削弱

近年来，不少国内媒体身影频繁出现在国内外各大游戏展会和行业峰会上，给中国玩家们带来最新游戏资讯的同时，也营造出越发专业的舆论氛围，让国内厂商能够顺畅分享和交流众多新的游戏开发和运营理念，也正是得益于启发和激励，整个游戏行业才能够保持依然快速的发展。而呼吁和鼓励更多原创作品走出国门、征战海外也是媒体从业者们一直以来所努力的方向和共识。

蜗牛数字相关负责人表示，如果此次《花千骨》的大流量IP抄袭换皮行为得到默许，那么等于彻底颠覆了十余年来各类游戏媒体共同努力积累下来的鼓励原创、坚守专业、打击侵权的“网游三观”。事实上，目前已经可以感觉到，在不少影视、小说类IP涌入游戏市场后，一些报道和用户的注意力已经从游戏话题转移到了追剧、追星上。而一旦作为意见领袖的游戏媒体人转为娱记，舆论导向方面的专业度就会受到严重削弱。“如果从开发商到媒体，再到用户大家都只关注谁会包IP，会炒IP，而默许内容抄袭和Copy，那整个行业发展就都没什么实质内容好报道、讨论的了，直接看娱乐频道就行了。”该负责人最后强调。

蜗牛欲成立专项基金 并成立律师团队维权到底

从蜗牛数字发现《花千骨》侵权《太极熊猫》到正式发出律师函，再到具状起诉，召开媒体沟通会成立专项维权基金。不难发现，蜗牛的一系列反应让人感觉环环紧扣，而相比之下，天象互动则用声东击西的方式进行回应，只谈上市不提侵权。这家在2014年刚成立的新公司在面对一家10年资深厂商声讨时，是不屑一顾还是心虚回避我们不得而知，但厂商之间的知识产权纠纷终会由法律来公正的进行裁定。而在坚守互联网道德底线、净化互联网不良竞争环境方面，更多的还是需要所有厂商、媒体人和用户们一起联合起来自觉维护。笔者相信，无论这场维权官司结果如何，对我们所有人来说，警钟可能已经敲响了。