近日，心动网络发行的音舞手游《Muse Dash》在百度手机助手中出现了盗版版本，此版本游戏内容与正版完全无关，且会通过短信扣费的方式骗取用户的金钱。《Muse Dash》游戏制作组与心动网络CEO黄一孟纷纷发微博，将上线盗版游戏的责任指向了百度。

游戏盗版问题一直是困扰行业的毒瘤，短信扣费这种古老的套路也是屡见不鲜，那这次事件中，百度真的需要承担责任吗？游戏平台的审核机制是怎样的？法律法规对待盗版游戏的规定又是怎样的？

游戏茶馆采访了多位游戏从业者，还有北京权威律师事务所的舒律师，将从不同角度分析此次事件，希望对广大游戏开发者有所助益，避免知识产权受到不法盗版分子的侵害。

“挂羊头、卖狗肉”的盗版游戏上线百度手机助手

据心动网络微博头条文章显示，有玩家反映，支付了几十块钱在《Muse Dash》中，但游戏却无法正常运行。通过玩家提供的截图，可以看到无法运行的游戏是手机百度客户端搜索后，通过百度手机助手下载的盗版应用。

从截图中可以看到，百度手机助手提供的《Muse Dash》具有与原版游戏完全相同的应用图标与名字，心动网络表示，授权发布平台中并未有百度手机助手。截至6月24日，通过百度手机客户端搜索《Muse Dash》的首条结果，都是这个盗版游戏的下载链接。

百度提供的盗版游戏版本，包体只有9.4M，《Muse Dash》正版游戏是300多M。据玩家的截图显示，该盗版游戏仅仅盗取了《Muse Dash》的图标与名字，里面的游戏内容完全是另外一款应用，这是一款“挂羊头、卖狗肉”的盗版游戏。

玩家反映，进入这款盗版游戏后，就会强制转入另外一款叫“多蕴漫画”的APP，会读取手机短信的权限，然后通过短信付费订阅服务，引导用户进行消费。消费后获得的服务，仅仅是简单的漫画与小游戏服务，与原版《Muse Dash》没有任何关系。

纵观事件本身，盗版游戏对于心动网络的知识产权进行了侵害，对于下载游戏的用户进行了诓骗。愤怒的心动网络把矛头直指百度，并在文章中指出盗版游戏的收入将由“黑心开发商，支付通道，应用市场（百度手机助手）是三方分成”。

社会舆论总是会偏向弱势的一方，在心动网络微博文章下面的评论中，清一色是支持心动网络维权，并且强烈diss百度如此行径的网友。而百度也关注到了这篇文章，当天在文中后回复：百度已于6月24日对盗版应用进行下架处理，并对上传账户进行了永久的封禁。百度手机助手在官网底部有专门的反盗版侵权渠道，相关问题均可一键举报，同时也可以向ext_app_support@baidu.com邮箱反馈，我们会及时核查并处理。

独立游戏开发者张先生谈到，作为企业公关行为来说，百度这样的回复无可厚非。但是相关的法律法规没有限制平台商、运营商的行为吗？为什么百度可以面对心动网络的质疑泰然自若？我们开发商的游戏被盗版了，难道不是找平台维权吗？

维权是一定要的  但法律并未规定平台商需承担审核的责任

茶馆关于本次事件，采访了北京的舒律师，他的回答或许可以让广大开发者在对抗盗版之路上换个方向。

舒律师谈到，数字版权与盗版问题，一直是纠纷频繁发生的领域，游戏、音乐、网剧等领域都是盗版维权的重灾区。而往往正版软件的开发者会陷入版权纠纷的怪圈，将盗版软件出现的责任指向平台商和运营商。

“目前游戏产品的审核，资质证件的颁发全部是由国家相关部门进行考核，而平台商只负责审核通过的证件，行业内简称形式审核。”舒律师如是说，游戏发行所需要的版号、著作权证明、ICP、文网文审核证明等多个文件，是需要国家新闻出版总局等相关机构审核的。法律也规定，只有获得这些证明的数字产品才可以在市场上流通，而对于平台商和运营商，却没有强制性内容审核的规定。

“换句话说，作为平台商，只要上传的应用是具备这些文件的，就可以过审。”而目前，游戏产品的版权号、著作权证明等文件在网上并不存在查询系统，如果开发商提供虚假的证明，平台商也很难发现。舒律师说道“就比如，你办了假的身份证，去中国移动申请业务，还是有几率不被发现造假的。”

舒律师谈到，本次事件，盗版游戏的开发者、上传者确实违法了《著作权法》、《商标法》、《反不正当竞争法》，构成了侵犯知识产权犯罪、侵犯著作权罪，应当承担相应的民事责任，并根据对正版游戏开发商造成的经济损失程度，追究其是否要负刑事责任。

而对于平台商，舒律师说几乎是不用承担任何责任的，国家并没有相关的法律法规，要求平台商和运营商，进行二次内容审核。而根据目前数字版权资质互联网不可查询的现状，于情于理作为平台方的百度，都不应该承担本次事件的责任。

处理过类似案件的舒律师表示，开发商想维权只能通过司法机关、公安机关，对盗版软件开发者进行起诉和纠察。“抛开盗版开发者的责任，最多也只能归咎于相关审核部门的监管不力，但至于平台商，如果想走法律程序，是可以撇的干干净净的。”

百度未经《Muse Dash》授权  为何可以上线同名应用？

舒律师仔细梳理案件后，表示本次案件并不是传统意义上的盗版，这款游戏仅仅盗用了《Muse Dash》的应用图标与名字，游戏内容乃至上传者提供给百度的审核证件，可能与原版内容是不一样的。严格意义上，按照法律的规定，这样的产品，拥有与原版产品不相同的特征，可以算得上新的一款。

舒律师谈到，基于这种情况，如果心动网络深究百度在未获得授权，便上线《Muse Dash》应用时。百度完全可以说，这款侵权盗版产品的游戏内容是与原版不同的，提供过来的资质审核证件也不同，百度并不算是无授权上线同款产品。

“就像图书出版一样，不同出版社的作品可以叫一个名字，只要内容不同，作者不同那就不是相同的产品，并不构成侵权。”舒律师如是说，所以从这个层面来说，这款“挂羊头、卖狗肉”的游戏是侵权游戏，但算不上真正意义的盗版游戏，毕竟内容是完全不同的。

而对于短信订阅收费的问题，舒律师表示与游戏审核是大同小异的，只要这款产品的通信收费申请获得相关部分的批准，有相关的证件，通信服务运营商是可以为其提供付费链接的，这同样也是“形式审核”。

盗版侵权产品是如何诞生在新平台的？

游戏开发者罗先生表示，这类的侵权盗版事件，在国内游戏圈屡见不鲜。一款游戏火爆后，经常会被一些个人、团体进行破解或者素材盗用，然后再次打包、插入广告、捆绑sdk在新的平台进行上线。他谈到，“反正游戏已经上架了，那肯定是资质过审了，能带来流量的产品为什么不露出呢？反正被查到了也是上传的个体去背锅。”

罗先生举了一个例子，A公司想趁着现在的市场混乱期起个新渠道，赚点钱。但是新渠道没内容没用户，卡在了起步，怎么办呢？那么就找B公司来引入一批游戏，但这些游戏都没有给A公司授权，或者是破解版游戏、山寨游戏、侵权游戏，那又怎么办呢？可以造假一些资质证明，然后就可以通过审核上线了，A有了流量搭建起了平台，B依靠着游戏赚了钱。

智能电视应用平台运营者宋先生谈到，当一款游戏成为热点之后，更多山寨的类型玩法的游戏就会爆发。他们有的抄袭了玩法，有的抄袭的美术素材，有的完全破解略加修改便上线新的平台，只要游戏资质材料准备齐全，平台就可以上线，平台抢用户开发商抢流水。面对这种情况，Android平台并没有很好的监管规则，审核材料造假难度又不高，那侵权和盗版产品当然会频繁出现了。

面对盗版侵权  平台商应多些担当

但作为应用平台商，真的可以如此泰然自若的看待这类事件吗？360游戏艺术CEO曹凯认为，作为平台商和内容运营商，有责任审核版权，对用户的既得利益负责。“就像QQ音乐，官方有责任负责版权审核，不能出了问题把责任向用户推”他如是说。

舒律师谈到，虽然没有法律法规要求平台商进行内容审核，但为避免侵权事件的频繁发生，平台商、运营商也应该做出些担当。目前，大部分平台商都在界面上提供了投诉侵权与盗版的通道，开发者和用户可以提供反馈。但他也认为，亡羊补牢永远不如防患于未然，如果平台商可以担当起上线前二次审核的工作，一定会大量减少侵权事件的发生。

舒律师认为，至少目前平台商关于应用侵权的审核还有很长的路要走。之前一家国内应用平台与舒律师的事务所进行法务合作，为避免出现侵权后成为首当其冲的对象，制定了一套法律维权方案。舒律师谈到，进行二次审核会消耗大量的人力和时间，而且会造成各平台标准不统一的情况，相比通过二次审核进行侵权防范，平台商更愿意选择建立一套侵权盗版事件发生后的应对方案。

本次事件，在百度公开发表声明后，心动网络暂未见后续动作。在茶馆与心动网络相关负责人沟通采访的时候，对方表示目前正在整理诉讼书，更多的进展并未表态。

侵权与盗版行为的防范，需要开发者与平台商，与国家相关部门的共同重视与努力，游戏资质审核与上线制度的完善还需时间。近年来，虽侵权盗版事件频发，但大部分侵权者都受到了法律的制裁。舒律师也提醒开发者们，不要因为蹭热度赚快钱走上违法的道路，法律的制裁可能需要时间，但绝不会迟到。