如今距离Supercell的卡牌竞技游戏《皇室战争》全球发布已经超过一年。在过去一年多时间里，虽然移动游戏市场出现了一些借鉴《皇室战争》部分元素的作品，但还没有任何一款对它构成真正意义上的挑战。

网石旗下游戏《星球大战：原力竞技场》（Star Wars:Force Arena）借鉴了《皇室战争》的部分设计元素，不过该作在畅销榜的排名高开低走。《神之浩劫》（Smite）开发商已取消《神之浩劫：宿敌》（Smite Rivals）的开发项目。育碧和Gameloft正在制作类《皇室战争》的游戏，但到目前为止，《皇室战争》所面临的竞争压力远远低于Supercell的早期旗舰大作《部落冲突》。

为什么会这样？移动游戏市场会不会出现一款玩法与《皇室战争》类似的流行作品？围绕这两个问题，英国移动游戏行业媒体Pocketgamer采访了几位欧美移动游戏开发者，请他们分享了看法。游戏茶馆对几位开发者分享的主要观点进行了编译整理。

AdamTelfer，德国移动游戏公司Wooga产品主管

我认为未来还会有更多与《皇室战争》玩法相似的游戏进入市场。

对Supercell的竞争对手们来说，创作一款像《皇室战争》这样的游戏需要花很长时间，因为在设计、卡牌平衡和比赛匹配等方面，制作一款实时PvP游戏的难度极大。

不过与前些年的《部落冲突》-Like游戏一样，真正能够持续成功的类《皇室战争》游戏，也应当具备有别于《皇室战争》的特色。

随着中核PvP游戏的每用户安装成本（CPI）变得越来越高，开发商需要花很大的市场营销成本才能吸引足够多玩家，将游戏的每日活跃用户（DAU）量级提升并维持在与《皇室战争》同一水平。

所以对绝大多数游戏公司来说，制作类《皇室战争》游戏太复杂，市场营销成本也太高了。只有极少数拥有充裕现金流，可以与公司其他游戏进行交叉推广，或者持有某个可降低市场营销成本的IP的游戏公司才会考虑这么做。

《高尔夫冲突》（Golf Clash）开发商Playdemic就是像那样的一家公司，我认为他们可以借鉴《皇室战争》的系统，制作一款PvP高尔夫游戏。

Jean-PhilippeDecka，PocketWhale首席执行官

我完全同意Adam的看法。

我相信《糖果传奇》开发商King也试图在实时PvP游戏市场找到立足之地，他们推出的《洗牌猫》（Shuffle Cats）与《皇室战争》属于不同品类，面向不同玩家群体，但它也同样是一款实时PvP游戏。

OscarClark，作家、咨询师兼独立游戏开发者

如果有开发商试图直接与Supercell竞争，无疑将会承担巨大风险。

在重塑《皇室战争》前，开发商必须对它的玩法有非常深入的了解——除了基本机制之外，还包括游戏内的不同卡牌组合、计时器以及各个系统之间如何互动等等。与此同时他们还需要持续更新游戏内容，运营在线活动，统计并分析玩家数据。这些都需要开发商打造一套稳健的服务体系，并为此投入巨大的资金。

对开发商来说，游戏的用户获取成本是最大的一笔开销。如果一款游戏没有与《皇室战争》量级相当的玩家基数，就无法与它展开竞争——这意味着你要么已经拥有海量玩家，要么投入巨资。

不过总的来看，我认为《皇室战争》是一款颠覆移动游戏行业的作品，它在许多方面对开发者们产生了影响，例如游戏中的宝箱设计（如今越来越多的游戏，包括独立游戏都在借鉴这种设计）、比赛匹配机制设计等等。

ScottFoe，IgnitedArtists首席产品官

2016年2月份，我曾与一位某大型发行商的高管见面，当时他告诉我：“实时多人游戏在移动平台永远不可能成功。”短短一个月后，《皇室战争》火了。

有趣的是在《皇室战争》获得成功后，那位缺乏远见的高管反而晋升到了公司C字头级别的职位上。真正有远见卓识的开发者很少，你很难在资金充裕的上市游戏公司发现像那样的人。

上市公司的做法往往很简单：既然Supercell已经证明了移动平台的多人游戏有利可图，那么他们就会紧跟步伐。只不过这需要时间，毕竟，《皇室战争》上线至今也才一年出头。

HarryHolmwood，Marvelous欧洲分公司CEO

我确信，许多受到《皇室战争》影响的优秀游戏将会进入市场。

不过我想补充一点，在PC MOBA游戏市场，很多开发商都试图抢走《英雄联盟》的玩家，但他们发现这很难。《英雄联盟》的玩家们似乎对玩另外一款新MOBA缺少兴趣。

在多人游戏领域，抄袭其他作品的做法行不通。与生命周期有限的单机游戏不同，如果《皇室战争》能够长期留住玩家，那么一款玩法与它高度类似的游戏将很难和它竞争。■